【导读】藏匿灰色产业链，券商借大V导流开户引柔软

中国基金报记者 孙越 赵心怡

近日，在酬酢媒体平台，一些财经大V正以学问共享之名，行违纪导流之实。其发布的“投资隐痛”不时最终指向：在特定券商开户。这条潜藏于流量背后的灰色链条，将粉丝、大V与部分券商悄然绑定，造成遮盖的利益闭环。

尽管监管早已三令五申，但跟着股市行情升沉，此类游走于违纪旯旮的获客形态似有复燃迹象，它不仅拖拉了学问科普与买卖推行的规模，更将不解就里的投资者置于风险之中，成为严监管布景下，行业亟待厘清与根治的恶疾。

大V共享“隐痛”

实为开户导流

近期，一系列“保姆级”投资教程在酬酢媒体上成为流量热门，诱惑多数用户柔软。“低风险套利”“打新实战攻略”“薅羊毛技术”等标题，搭配具体操作智商，不时获利较高互动。但是记者发现，这些内容背后覆盖着相通的变现旅途——通过“学问共享”诱惑粉丝，最终导向券商开户引流。

在某公众号，一位博主自旧年12月起合手续发布“低风险高收益操作教程”，内容涵盖账户绑定、交游策略等，同期提供VIP付费商榷群和低费率开户谐和。不少投资者被此类看似低门槛、高详情味的“攻略”诱惑，却在市集波动中遭受资金亏损。

伸开剩余81%

这种形态已渐成套路：大V通过“晒收益”、营造“鄙俚盈利”的东谈主设诱惑粉丝柔软，再以“加群赢得更贯注攻略”“领取专属低佣金谐和”为钓饵，将流量引至特定券商的开户页面。

记者浏览多个酬酢平台发现，此类内容一部分获胜带有开户推行信息，另一部分则以“干货科普”体式出现，刻意淡化市集风险和资金门槛，将复杂的投资行动简化为“按智商执行”，并不绝强调“福利仅限新客户”。

当粉丝被内容诱惑后，大V便启动实施流量鼎新。他们频繁在文章散伙或辩驳区指点用户“私信赢得更多信息”或“加入VIP群接纳及时教导”。更遮盖的神气则是通过学问星球等付费社群，在阻滞环境中以“里面策略”冉冉指点成员完成开户和操作。

某财经大V在文章中声称，“券商优惠策略不时只对新客户通达，老客户很难肯求到‘免五’或‘万1’以下佣金”“一朝市集变化或监管趋严，此类廉价通谈随时可能关闭”。该大V同期得意不斗争用户资金与密码，并称将协助开户直至调佣完成。

但是，记者添加连系东谈主后发现，其企业微信认证主体实为某文化传媒公司，谈判范围主要为信息商榷、告鹤发布、互联网销售等，未炫耀具备证券关连天赋。在推行开户后，记者也发现所享受的费率与大V宣传的“万1”“免五”存在明显各异，涉嫌特殊宣传。

此类以“学问共享”为包装、推行以开户为导向的内容形态，不仅可能误导投资者，更在操作经过中败浮现宣传虚伪、天蕴藏疑等问题。

高本钱下的流量变现

大V之是以热衷于“导流”，背后是明确的利益驱动。券商（多为经纪业务或集中金融部门）与领有流量的财经大V订立互助左券或理论商定，明确开户东谈主头费、交游佣金分红等利益分派神气。

“这内容上是一种精确流量变现。”华北某券商营业部司理向记者透露，“此前与大V互助的本钱很高，头部大V拉来一个有用客户需要500元到1000元，即即是平日博主也需300元到600元，况兼客户拉来之后还需要特别费钱去激活、留存，综统统较下来，性价比并不高。”

尽管本钱高企、风险权贵，但在行业竞争压力下，部分中小券商仍采纳铤而走险。一位经纪业务东谈主士坦言：“在监管明确表率前，尤其是一些中小券商为快速作念大领域，与大V互助引流曾是遍及气候。”

值得柔软的是，这种“潜功令”式的互助已遭监管强力纠偏。记者近期采访北京、上海多地券商从业者了解到，开云体育app行业已从此前的“流量冲量”形态，渐渐转向死守合规底线的概述化运营。

“找大V引流开户已被严格表率，目下大幅督察，”北京某券商经纪业务职工示意，“2021年后，监管明令不容券商通过无天赋大V进行开户导流并支付佣金。当今仅允许合规的内容互助，举例学问擢升、风险教导，不得获胜指点开户或吊挂专属谐和，也不得按成果付费。”

刻下，券商拓展线上客户主要采纳多元化合规旅途。沪上一中型券商网金部东谈主士示意，主流神气是与同花顺、大灵敏等级三方垂直财经平台进行渠谈互助，中枢考量是在合规前提下均衡获客本钱、鼎新率与客户永远价值。华北某营业部司理则补充，其机构主要采纳三种形态：与科技平台互助达成集约化运营、谐和财经社区坐蓐投教内容，以及给与“总部统筹、区域落地”的搀杂策略，中枢是均衡遵循、本钱与合规。

与此同期，券商日益醉心自有阵脚竖立，通过在官方App、公众号、视频号等平台发布投教内容、新客福利，并谄谀短视频、直播等体式进行引流。这种自主运营形态上风在于客户包摄明晰，且能基于数据合手续优化。

本钱对比也反应出形态变迁。华北地区某营业部司理透露，目下通过合规私域运营赢得一个财富万元以上的有用客户，本钱约为200元至500元，集约化运营可进一步控本。相较之下，当年依赖大V导流的本钱权贵偏高。

明确违纪规模

压缩“灰色空间”

监管部门对券商与大V互助引流开户的格调一贯明确。2021年11月，证监会发布通报明确示意，互联网大V不属于专职从事证券经纪业务的证券牙东谈主，证券公司摆布大V引流开户给奖励不合乎监管法例，证券公司应罢手关连互助。

自2023年2月28日起执行的《证券经纪业务处分目的》再次明确，证券公司过火从业东谈主员从事证券经纪业务营销四肢时，不得违纪委派证券牙东谈主之外的个东谈主简略机构进行投资者吸收、就业四肢。

在受访讼师东谈主士看来，此类互助可能波及多项违纪，对券商而言，是违纪委派无天赋主体吸收客户；对大V而言，若无关连天赋却以共享之名行推选之实并赢利，则涉嫌作恶从事证券投资商榷业务。若大V通过共享“隐痛”诱惑多数粉丝跟风交游，同期本人适度账户进行反向操作（即“抢帽子”交游），摆布信息上风东谈主为主管证券价钱谋利，属于主管市集行动。

刻下，财经大V的导流行动呈现出遮盖性强、取证难等特色。马宏伟指出，导流行动常以软性推选、隐性互助体式，通过多个酬酢平台和私域流量进行，凭据链回顾贫困。此外，关连法律界定尚存拖拉地带，何如准阐述定“金融推行”行动、何如明确利益败露范例，仍需进一步细化。

谄谀近期监管部门对股市“黑嘴”、作恶荐股等行动的整治态势，马宏伟判断，未来对财经大V金融导流的监管将呈现全面趋严、常态化和概述化趋势。

他提议，应进一步从起源表率券商与外部主体的互助，明确互助方天赋、信息败露及宣传合规条目。关于委派无天赋主体引流、未履行审查义务的券商，应照章追责，以造成有用震慑。

“不管体式何如创新，监管秉合手‘实质重于体式’原则。”马宏伟提醒，投资者对集中上万般“致富隐痛”和开户推行应保合手警惕，采纳合手牌机构及合规渠谈，同期关连从业者应严称职律底线，幸免踏入作恶谈判的雷区。

校对：王玥

制作：小茉

{jz:field.toptypename/}

审核：木鱼

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有文章权，未经授权不容转载，不然将根究法律职守。

发布于：广东省